Er zijn verschillende manieren om kennis te vergaren. Traditionele methoden omvatten direct onderzoek door middel van experimenten, de toepassing van deductieve technieken en de alomtegenwoordige methode van vallen en opstaan . Naast deze empirische benaderingen bestaat er echter ook een onderzoeksmethode die bijna volledig gebaseerd is op reeds bestaand materiaal: documentair onderzoek.
Onderzoek is de belangrijkste methode voor het ontwikkelen van nieuwe vakgebieden en het uitbreiden van bestaande kennis. Het is van fundamenteel belang geweest voor het verbreden van ons begrip van de mens in alle aspecten: wetenschappelijk, historisch, sociaal, cultureel, organisatorisch en technologisch.
Binnen dit brede vakgebied bestaat een onderzoeksmethode die veelvuldig wordt gebruikt voor historische, sociale en theoretische studies . Hierbij is het essentieel om informatie te zoeken die is verzameld in boeken, manuscripten, archieven, opnames, databases en audiovisueel materiaal. Dit staat bekend als documentair onderzoek , bibliografisch onderzoek of secundair onderzoek.
Wat is documentonderzoek?
In essentie omvat het het zoeken, selecteren, ordenen, analyseren en kritisch interpreteren van informatie , waarbij gebruik wordt gemaakt van diverse bronnen door hun betrouwbaarheid te beoordelen, ze te vergelijken en de context waarin ze zijn geproduceerd te bestuderen. De onderzoeker raadpleegt schriftelijke, grafische, audio- of audiovisuele documenten en construeert op basis daarvan verklaringen en argumenten over een bepaald fenomeen.
Niet alle bronnen bieden informatie uit de eerste hand; daarom is het essentieel om de betrouwbaarheid van elk document te controleren en onderscheid te maken tussen direct bewijsmateriaal en latere compilaties, waarbij de herkomst van de gegevens wordt vergeleken en gecontroleerd.
Deze benadering gaat ervan uit dat kennis niet alleen kan worden uitgebreid door nieuwe gegevens te genereren, maar ook door bestaande gegevens opnieuw te lezen en te interpreteren. Documentair onderzoek beperkt zich niet tot het kopiëren van informatie; de ​​essentie ervan is het analyseren, synthetiseren en afleiden van ideeën uit wat andere auteurs eerder hebben geschreven, gezegd of vastgelegd.
In tegenstelling tot experimentele methoden of veldstudies, wordt hier contact met de werkelijkheid gelegd via reeds bestaande bronnen: boeken, artikelen, kranten, scripties, officiële archieven, foto's, opgenomen interviews, gepubliceerde statistieken, en nog veel meer. Daarom wordt het beschouwd als een typisch kwalitatieve en theoretische techniek , hoewel het kwantitatief onderzoek kan ondersteunen wanneer bijvoorbeeld statistische databases worden geraadpleegd.
Documentair onderzoek is doorgaans aanwezig in vrijwel al het serieuze academische werk: scripties, onderzoeksprojecten, technische rapporten of marktstudies omvatten minstens een fase van literatuuronderzoek of een 'stand van de techniek'-analyse , waarin de reeds bekende feiten over het onderwerp worden geanalyseerd alvorens nieuwe voorstellen te doen.
Tips voor het uitvoeren van een documentair onderzoek:
- Probeer een onpartijdige houdingBeoordeel de feiten en vorm pas een oordeel als er een bron of meerdere bronnen zijn die deze feiten bevestigen.
- Raadpleeg meerdere bronnen en hecht meer waarde aan bronnen die betrouwbaar zijn bevonden. gecertificeerd als waarheidsgetrouw (wetenschappelijke boeken, wetenschappelijke artikelen, officiële documenten, enz.).
- Als u informatie verkrijgt uit een bron die niet geheel betrouwbaar is, is het raadzaam om een ​​onafhankelijke bron te raadplegen. andere documenten die u helpen bevestigen of om die gegevens te nuanceren.
- Maak aantekeningen en maak een efficiënte classificatie van het onderwerpOf het nu gaat om datums, gebeurtenissen, theoretische categorieën of de volgorde waarin ze verschijnen, het belangrijkste is dat je de volgorde van de ideeën duidelijk voor ogen hebt.
- Maak diagrammen om de volgorde van je onderzoek te visualiseren; dit helpt je om je te concentreren op de kernactiviteiten. reikwijdte van de doelstellingen dat u in overweging heeft genomen.
Kenmerken van documentair onderzoek
Documentair onderzoek vertoont een aantal gemeenschappelijke kenmerken die het onderscheiden van andere onderzoeksvormen mogelijk maken en tegelijkertijd de waarde ervan binnen de wetenschappelijke methode inzichtelijk maken.
Ten eerste baseren ze zich op het verzamelen en gebruiken van bestaande documenten om gegevens te analyseren en logische conclusies te trekken. De onderzoeker creëert de bestudeerde gebeurtenissen niet direct, maar benadert ze via de vastlegging ervan in verschillende vormen.
Bovendien wordt de informatie verzameld volgens een logische en systematische volgorde , waardoor gebeurtenissen uit het verleden gereconstrueerd kunnen worden, de evolutie van een concept gevolgd kan worden, theoretische benaderingen vergeleken kunnen worden of onderzoeksinstrumenten ontwikkeld kunnen worden op basis van eerdere studies.
Dit type onderzoek maakt gebruik van meerdere intellectuele processen, zoals analyse, synthese, vergelijking, deductie en interpretatie . Het gaat niet alleen om het verzamelen van citaten, maar om het formuleren ervan tot een samenhangend betoog dat een specifieke onderzoeksvraag beantwoordt.
Het wordt doorgaans uitgevoerd op basis van een duidelijke lijst met specifieke doelstellingen , die de selectie van bronnen sturen en bepalen wat relevant is en wat niet. Op deze manier wordt de documentenanalyse geen eindeloos proces, maar is deze juist gericht op het vergaren van nieuwe kennis of het verduidelijken van bestaande kennis.
Een ander cruciaal kenmerk is dat documentair onderzoek het mogelijk maakt om kennislacunes te identificeren en eerdere benaderingen opnieuw te interpreteren. Door te bestuderen wat er al over een onderwerp is geschreven, kunnen onderbelichte gebieden, tegenstrijdigheden tussen auteurs of over het hoofd geziene perspectieven worden ontdekt, waardoor de weg wordt vrijgemaakt voor nieuw onderzoek.
Methodologie van een documentair onderzoek
De focus van dit onderzoek ligt op de kritische beoordeling van diverse gedrukte en digitale bronnen . De onderzoeker dient te allen tijde een onpartijdige houding aan te nemen en alles te bevragen dat niet afkomstig is van een gecertificeerde bron of waarvan de geloofwaardigheid niet is geverifieerd door vergelijking met andere bronnen.
Anders dan bij experimenteel onderzoek is de ontwikkeling van dit onderwerp dus overwegend kwalitatief van aard , waarbij het gaat om het lezen, evalueren, classificeren en trekken van conclusies. Zelfs wanneer numerieke gegevens worden gebruikt, is de interpretatie ervan gebaseerd op eerder gepubliceerd werk.
In de praktijk omvat de methodologie van documentair onderzoek doorgaans de volgende stappen:
- Informatie zoeken: Allereerst moeten we relevante documenten verzamelen. Dit omvat het lokaliseren van boeken, tijdschriftartikelen, scripties, rapporten, databases, audiovisueel materiaal, officiële documenten, kaarten, foto's en al het andere ondersteunende materiaal. relevante gegevens voor het onderzoeksprobleemHet is aan te raden gebruik te maken van bibliotheekcatalogi, academische databases en gespecialiseerde zoekmachines.
- Bibliografisch overzicht: Zodra we de focus van de informatie hebben vastgesteld, moeten we overgaan tot grondig lezen en ons verdiepen in het onderwerp dat we gaan uitwerken. In dit stadium is het raadzaam maak een kleine omtrek Of je kunt een leeslogboek bijhouden, zodat je de informatie in een samengevatte en gemakkelijk toegankelijke vorm hebt. Je kunt een idee opschrijven dat de inhoud van de gelezen tekst samenvat, en aantekeningen maken met de naam van het document waarin de ondersteunende informatie te vinden is, en het bijbehorende paginanummer of de minuut als het een audiovisuele bron betreft.
- evaluatie: Het is vrij gebruikelijk om tegenstrijdige informatie over een onderwerp te vinden. We moeten niet vergeten dat alle bronnen doorgaans beïnvloed worden door een bepaalde... oogpuntWanneer je dus twee versies over hetzelfde onderwerp tegenkomt, kun je op verschillende manieren te werk gaan:
- Je duikt dieper in dat onderwerp, totdat je meer informatie vindt die de geconstateerde onduidelijkheid bevestigt of opheft, met name door te zoeken naar primaire bronnen of recente studies.
- Je verwijst in je werk naar beide standpunten en je legt de mogelijke verschillen uit. theoretische, ideologische of contextuele invloeden die in elk van hen aanwezig had kunnen zijn.
- Classificatie: Dit is een heel belangrijke fase, en hierin moet je groepeer alle gerelateerde informatie die je over hetzelfde onderwerp hebt kunnen vinden. Het is belangrijk dat je de informatie sorteert op onderwerp, analytische categorie, historische periode of kernvariabelen. Als je onderzoek namelijk uitgebreid is en je geen efficiënte classificatie uitvoert, raak je verdwaald in de grote hoeveelheid documenten en gaat de vooruitgang die je in de voorgaande stappen hebt geboekt verloren.
- Analyse en interpretatie: Nu het materiaal is geordend, gaat de onderzoeker verder met... kritisch analyseren Analyseer de inhoud, leg verbanden tussen auteurs, identificeer trends, hiaten en tegenstrijdigheden, en ontwikkel je eigen standpunt, onderbouwd met de bronnen.
- Voorbereiding van conclusies: Ten slotte moet u, op basis van de volledige evaluatie, conclusies trekken die antwoord geven op de vragen of problemen die in uw oorspronkelijke doelstellingen naar voren zijn gebracht. Deze conclusies kunnen definitief of gedeeltelijk zijn, maar ze moeten altijd de belangrijkste punten duidelijk weergeven. Wat is uw bijdrage aan de bestaande kennis? en welke carrièremogelijkheden daaruit voortvloeien.
Soorten documentair onderzoek
Binnen de algemene categorie documentair onderzoek kunnen verschillende typen worden onderscheiden, afhankelijk van hun doelstellingen en het type bronnen dat overheersend wordt gebruikt.
Enerzijds wordt er doorgaans onderscheid gemaakt tussen:
- Verkennend documentair onderzoek: focussen op testen of iets juist of onjuist is en om de complexiteit van een weinig onderzocht onderwerp te begrijpen. Het helpt om een ​​breed overzicht van het onderwerp te krijgen, concepten te verduidelijken, onderzoeksvragen te formuleren en mogelijke oplossingen of onderzoekslijnen te vinden.
- Informatief documentair onderzoek: Het is verantwoordelijk voor het presenteren van relevante informatie over een specifiek onderwerp uit verschillende bronnen, zonder noodzakelijkerwijs een bepaald standpunt in te nemen. Het doel ervan is beschrijven en organiseren Om bestaande kennis duidelijk te presenteren, zodat anderen deze kunnen raadplegen.
Anderzijds is het ook mogelijk om documentair onderzoek te classificeren op basis van het type geraadpleegde bronnen :
- Literatuuronderzoek: Het is voornamelijk gebaseerd op boeken, monografieën, scripties, artikelen uit vaktijdschriften en andere niet-periodieke gedrukte of digitale teksten.
- Krantenonderzoek: Het maakt gebruik van periodieke publicaties als basis: kranten, tijdschriften, bulletins en regelmatig bijgewerkte digitale websites, die zeer nuttig zijn voor het bestuderen van actuele gebeurtenissen of het reconstrueren van maatschappelijke debatten.
- Visueel en audiovisueel onderzoek: Het richt zich op foto's, kaarten, diagrammen, grafisch materiaal, geluidsopnamen, documentaires, gefilmde interviews en andere beeld- of geluidsopnamen.
- Archiefonderzoek of archiefonderzoek: Het maakt gebruik van niet-gepubliceerde of moeilijk toegankelijke documenten die bewaard worden in openbare of particuliere archieven, zoals brieven, dossiers, contracten, notariële akten, testamenten, persoonlijke dagboeken of originele films.
Soorten documenten
Hoewel je als onderzoeker alle informatie over je onderzoeksonderwerp moet bekijken en evalueren, is het belangrijk dat je een duidelijke indeling maakt van de bronnen waartoe je toegang hebt. Zo weet je welke bronnen betrouwbaarder zijn en hoe je ze in je werk kunt gebruiken.
- Primaire bron: Dit is een verslag van een fenomeen of gebeurtenis, geschreven door iemand die er direct toegang toe had of die de gegevens oorspronkelijk heeft vastgelegd. Voorbeelden van documenten in deze categorie zijn: originele academische boeken, wetenschappelijke artikelen, onderzoeksverslagen, technische brochures, monografieën, officiële documenten, statistische gegevens, opgenomen interviews, kaarten en foto's uit die periodeOnder andere. Deze documenten worden doorgaans gecertificeerd door gespecialiseerde beroepsverenigingen, omdat ze door deskundigen zijn beoordeeld of deel uitmaken van institutionele registers.
Dit is het soort informatie dat we het meest kunnen vertrouwen, omdat de juistheid ervan is bevestigd door deskundigen op het betreffende gebied of omdat het wordt gepresenteerd als directe getuigenis van de feiten.
- Secundaire bron: De artikelen in deze sectie zijn gebaseerd op primaire bronnen. Het betreft samenvattingen, compilaties en analyses van diverse onderwerpen, ondersteund door onderzoek van anderen. Voorbeelden hiervan zijn handleidingen, overzichtsartikelen, leerboeken, biografieën die achteraf zijn geschreven en databases met eerdere studies. Deze informatie dient te worden geverifieerd, aangezien in veel gevallen de Subjectiviteit is aanwezig in de persoon die ze schrijft of selecteert.
Naast deze klassieke categorieën maken veel projecten ook onderscheid tussen verschillende documentairevormen die als primaire of secundaire bronnen kunnen dienen:
- Gedrukte documentatie: Boeken, kranten, adresboeken, scripties, onderzoeksprojecten, jaarboeken, statistische publicaties, handleidingen, encyclopedieën en ander fysiek materiaal.
- Elektronische documentatie: Alle materialen die op internet of in digitale media te vinden zijn: e-books, gespecialiseerde online tijdschriften, wetenschappelijke artikelen in PDF-formaat, databases, institutionele websites en wetenschappelijke archieven.
- Grafische documentatie: Kaarten, plattegronden, foto's, infographics, diagrammen en andere visuele elementen die belangrijke informatie bevatten.
- Audiovisuele documentatie: Video's en audio-opnamen met informatie uit interviews, presentaties, conferenties, documentaires en veldopnamen.
Criteria voor het selecteren en evalueren van informatiebronnen
Een essentieel onderdeel van documentair onderzoek is het bepalen welke bronnen acceptabel zijn en welke het beste kunnen worden weggelaten of naar een secundaire rol kunnen worden verwezen. Vier basiscriteria worden hiervoor doorgaans gebruikt:
Authenticiteit: Dit heeft betrekking op het auteurschap en de herkomst van de tekst of het document. Het is noodzakelijk om te verifiëren wie de auteur is, of deze een expert is op het betreffende gebied, of deze ander onderzoek heeft verricht met betrekking tot het onderwerp, en of de geraadpleegde tekst daadwerkelijk het origineel is (bijvoorbeeld complete versies en niet gefragmenteerd of uit de context gehaald).
Geloofwaardigheid: Dit verwijst naar de mate waarin het document accuraat en waarheidsgetrouw is. Het perspectief van de auteur , de kwaliteit van de geciteerde bronnen, de methodologische nauwkeurigheid van het werk en de mogelijke vooringenomenheid zijn allemaal belangrijke factoren. Hoewel minder betrouwbare documenten nuttig kunnen zijn voor het analyseren van discoursen of ideologieën, moet het onderzoek gebaseerd zijn op solide bronnen.
Representativiteit: Hierbij wordt de vraag gesteld of een document werkelijk relevant is voor de doelstellingen van het onderzoek en of het het onderzochte fenomeen adequaat weergeeft. Een tekst kan authentiek en waarheidsgetrouw zijn, maar marginaal of onbeduidend voor de centrale onderzoeksvraag.
Betekenis: Dit verwijst naar de inhoud van het document, de duidelijkheid ervan, de manier waarop ideeën worden uitgedrukt en de relevantie ervan voor de historische, sociale of disciplinaire context waarin het is geproduceerd. Om de ware betekenis van een bron te begrijpen, moet deze worden gelezen in het licht van de tijd waarin deze is ontstaan ​​en de omstandigheden waaronder deze is gemaakt.
Actiegebied
Het bestuderen van documenten is een uiterst belangrijke werkwijze, die toepasbaar is op vrijwel alle gebieden , aangezien elk onderzoek, ook al is het niet volledig documentair, een fase van literatuuronderzoek of achtergrondanalyse omvat.
Hieronder volgen enkele van de belangrijkste toepassingsgebieden van dit onderzoek:
- Historische feiten: Behalve in gevallen van paleontologisch onderzoek, waarbij koolstofdatering of andere technieken directe informatie verschaffen over een gebeurtenis uit het verleden, kunnen historische gebeurtenissen alleen opnieuw worden bekeken door raadpleging van bibliografische en documentaire aanwijzingenDeze documenten, opgesteld door onze voorouders om een ​​feit of gebeurtenis vast te leggen, stellen ons in staat om te verduidelijken en te bevestigen wat vaak via volksverhalen of mondelinge overlevering aan ons is doorgegeven.
- Onderzoek op andere gebieden: Documentatie is een belangrijke fase in de uitvoering van elk onderzoek. Zelfs experimenteel of sociaal onderzoek, hoewel het gebruikmaakt van eigen instrumenten voor het verzamelen van informatie, omvat een documentatiefase, die verantwoordelijk is voor de bemest het veld Om de basis voor het onderzoek te leggen, het theoretisch kader te definiëren en de relevantie van het onderzoeksprobleem te rechtvaardigen.
- Zakelijke en maatschappelijke sfeer: Veel organisaties gebruiken documentair onderzoek om markten te analyseren, wetgeving te bestuderen, de ervaringen van andere instellingen te evalueren of de impact van overheidsbeleid te beoordelen, allemaal gebaseerd op rapporten, databases, eerdere studies en beschikbare statistieken.
- Onderwijs en academische opleiding: In scholen, instituten en universiteiten vormt documentair onderzoek de basis van academische artikelen, projecten voor in de klas, monografieën en scriptiesHet leert de student hoe hij informatie moet zoeken, bronnen moet evalueren, correct moet citeren en argumenten moet opbouwen.
De waarde van dit type onderzoek ligt in het vermogen om inzicht te geven in wat er al over een onderwerp is gedaan, wat de dominante benaderingen zijn, welke aspecten nog onbeantwoord zijn en welke mogelijkheden er bestaan ​​om een ​​nieuw perspectief te bieden. Op deze manier wordt documentair onderzoek een overkoepelend instrument dat zowel de theorie als de praktijk in vrijwel elke discipline verrijkt.
Inzicht in en beheersing van documentair onderzoek maakt het mogelijk om middelen te besparen, dubbel werk te voorkomen, beslissingen te baseren op bewijs en een robuustere kennisbasis op te bouwen. Wie weet hoe documenten te zoeken, te evalueren en kritisch te gebruiken, heeft een aanzienlijk voordeel bij het bestuderen van elk fenomeen, van een historische gebeurtenis tot een hedendaags maatschappelijk probleem.

